In diesem Beitrag gilt es reduktionistische Sichtweisen auf Putins Macht zu durchbrechen, welche oftmals in den „westlichen Medien“ zu einer „Dämonisierung Putins“ führ(t)en. Putin sollte als imperialer Konkurrent und nicht „ideologischer Gegenspieler“ des westlichen imperialen Lebensweise angesehen werden, da er u.a. neoliberale und proaktive Politiken umsetzt.

Zur Dämonisierung: Als ich vor einigen Jahren die philosophische Vorlesung, zum Thema „Das Böse“, in der Uni-Wien besuchte, beim Herrn Professor Konrad Liessman, wurde ich von der Voreingenommenheit und vom Reduktionismus überrascht. Der Professor stellte folgende Frage an die Studenten: „Könnt ihr euch das ultimativ-Böse vorstellen? Wie kann man sich denn das absolut Böse vorstellen? Naja, … stellt euch Putin vor“ – den Audiobeweis habe ich heute noch auf mehreren Festplatten gespeichert.

Aber nicht nur in intellektuellen Kreisen wird Putin als „Hitler„, als „Tyrann“ oder sogar als der Teufel in Person tituliert. Als am 24.11.15 ein russischer Kampfjet von der türkischen Armee abgeschossen wurde, hat es sich die deutsche Zeitschrift „Bild“ folgendes erlaubt:

Anstatt die Beweise für die türkische Version des Vorfalls zu überprüfen, stürzte man sich sofort wie Hyänen auf den Sensations-Journalismus. Hier einen kleinen Einblick, über die  westliche Medien-Berichterstattung:

Natürlich ist Putin ein politischer Führer mit autoritären Zügen und pflegt die „gelenkte Demokratie“ (illiberale Demokratie) in Russland, aber wer hat den Westen legitimiert, dies zu kritisieren? Hat die USA nicht unzählig demokratisch-gewählte Regime zu Fall gebracht? Die gesellschaftliche Demenz hat scheinbar den 11. Sept. 1973 vergessen. Dies markierte einen weiteren Höhepunkt des Kalten Krieges, als der US-unterstützte Diktator Pinochet, den demokratisch legitim-gewählten Präsidenten Allende putschte. Man kritisiert Putin, als „anti-demokratisch“, dabei sind die engsten Verbündeten der USA Terrorstaaten (Israel) und undemokratisch obendrein (Saudi-Arabien). Zu den völkerrechtswidrigen Angriffen und Menschenrechtsverletzungen Israels – klicke hier. Seit der Staatsgründung von Saudi-Arabien (im Jahre 1932) hat eine einzige Familie das Land regiert! Die Saud-Dynastie kann man mit folgenden Merkmalen gut umschreiben:

• Saudi-Arabien war an allen drei Golfkriegen beteiligt
• 2011 wurden Demonstrationen blutig niedergeschlagen und Saudi-Arabien, kam als Retter der Demokratie dem Nachbarn Bahrain zu Hilfe
• übrigens: Saudi-Arabien ist neben dem Vatikan eine absolute Monarchie und nicht einmal im Ansatz eine Demokratie
• Saudi-Arabien ist ein Gottesstaat und hat die Scharia als Verfassung verankert
• Es gibt keine legalen politischen Parteien und Oppositionen und auch werden Streiks und Gewerkschaften verboten.
• Saudi-Arabien gilt als weltweites Zentrum des Islamischen Fundamentalismus (Osama Bin Laden war Saud)
• Die Jahresberichte der Menschenrechtsorganisation „Amnesty International“ ist prall-gefüllt mit saudischen Übertretungen
• Es gilt generelles Versammlungsverbot und die Pressefreiheit ist nicht vorhanden
• Frauen haben dort eine untergebene Stellung – sie dürfen in der Stadt nicht Auto fahren!
• Völkerrechtliche Angriffe auf Jemen (2016)

Welche demokratischen Werte will die USA bzw. die NATO-Staaten eigentlich hochhalten? Die USA selbst ist eine Oligarchie und schon längst keine Demokratie mehr – wie es die Professoren der Princeton Uni Martin Gilens und Northwestern Uni. Prof. Benjamin I. Page eindeutig belegen. Insofern sollte die USA mit ihren fast 1.000 Militärbasen weltweit, lieber vor den eigenen Haustor kehren…

Die Medien sollten daher der US-geführten NATO gegenüber skeptischer sein und aus den Fehlern des Zweiten Weltkrieges lernen. Die Nachrichtenberichterstattung über die USA und Russland sollte sich nach folgenden Fakten orientieren:

 

Der reduktionistische Blick auf Putin, verschleiert Macht- und Herrschaftsstrukturen in Russland und personifiziert die „Kehrseite des Neoliberalismus“. Eine differenzierte Kapitalismuskritik ist angesichts der neoliberalen Politik Putins angebrachter, als die simplifizierten Darstellungen der „Boulevard- bzw. Qualitätsmedien“.

Josef Muehlbauer – veröffentlicht am 26. Nov. 2015, aktualisiert am 18.05.2018

Literatur:

http://www.auswaertiges-amt.de Auswärtiges Amt Länderinformationen: Saudi-Arabien.
http://www.amnesty.de – http://www.amnesty.de/laenderbericht/saudi-arabien
http://www.amnesty-meinungsfreiheit.de/.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/raif-badawi-wurde-in-saudi-arabien-zu-600-peitschenhieben-verurteilt-a-914041.html.
http://www.n-tv.de/der_tag/Saudi-Arabien-will-20-Jaehrigen-kreuzigen-article15955956.html.
United Nation – Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women 18.Dez.1979.
Florian Rötzer –  Saudi-Arabien: Fahrverbot für Frauen, heise.de, 27.10.2013.

 

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.